Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. otorrinolaringol ; 64(2): 109-14, mar.-abr. 1998. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-224773

ABSTRACT

O presente trabalho constitui-se no estudo de prevalência, realizado a partir de dados audiométricos referentes a 7.925 trabalhadores de 44 empresas industriais, de nove diferentes ramos de atividade. A prevalência de perda auditiva foi de 45,9 por cento, na populaçäo estudada. Em relaçäo à perda auditiva do tipo induzida pelo ruido (PAIR), somando as perdas bilaterais e unilaterais, observou-se prevalência de 35,7por cento. Para cada ramo, as prevalências foram as seguintes: 58,7 por cento no editorial/gráfico, 51,7 por cento no mecânico, 45,9 por cento no de bebidas, 42,3 por cento no químico//petroquímico, 35,8 por cento no metalúrgico, 33,5 por cento no siderúrgico, 29,3 por cento no de transportes, 28,0 por cento no de alimentos e 23,4 por cento no têxtil. Chamam a atençäo as altas prevalências de PAIR unilateral - 18 por cento dos trabalhadores avaliados. O presente estudo permitiu delinear quadro extremamente alarmante, dada a magnitude da prevalência de perda auditiva do tipo induzida pelo ruído, apontando a importância da implementaçäo, por parte das empresas, de Programas de Conservaçäo Auditiva


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Occupational Diseases , Hearing Loss, Noise-Induced/epidemiology , Hearing Loss, Bilateral/epidemiology , Hearing Loss/epidemiology
2.
Inf. epidemiol. SUS ; 7(1): 87-94, jan.-mar. 1998. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-218480

ABSTRACT

O presente trabalho constitui-se em um estudo de prevalência, realizado a partir de dados audiométricos referentes a 7.925 trabalhadores de 44 empresas industriais de nove diferentes ramos de atividade. A prevalência de perda auditiva foi de 45,9% na população estudada. Em relação à perda auditiva do tipo induzida pelo ruído (PAIR), somando as perdas bilaterais e unilaterais, observou-se uma prevalência de 35,7%. Para cada ramo, as prevalências foram as seguintes: 58,7% no editorial/gráfico, 51,7% no mecânico, 45,9% no de bebidas, 42,3% no químico/petroquímico, 35,8% no metalúrgico, 33,5% no siderúrgico, 29,3% no de transportes, 28,0% no de alimentos e 23,4% no têxtil. Chamam atenção as altas prevalências de PAIR unilateral - 18% dos trabalhadores avaliados. O presente estudo permitiu delinear um quadro extremamente alarmante, dada a magnitude da prevalência de perda auditiva do tipo induzida pelo ruído, apontando a importância da implementação, por parte das empresas, de Programas de Conservação Auditiva.


An audiometric evaluation was conducted in 7,925 workers of fourty-four industrial companies in nine different fields of activity. The hearing loss prevalence was 45.9%. The noise-induced hearing loss (NIHL) prevalence was 35.7% considering bilateral and unilateral losses. For each field of activity, the prevalence estimates were: 58.7% in the graphic, 51.7% in the mechanic, 45.9% in the beverage industry, 42.3% in the chemical/ petrochemical, 35.8% in the metallurgy, 33.5% in the metallurgy of iron and steel, 29.3% in the transport companies, 28.0% in the alimentation industry and 23.4% in the textile industry. Unilateral NIHL was surprisingly high - 18% of the examined workers. These results reveal a serious situation and the authors recommend the implementation of Hearing Conservation Programs in industrial companies.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Program Development , Hearing Loss, Noise-Induced/epidemiology , Brazil , Occupational Health Program/organization & administration
3.
Cad. saúde pública ; 7(2): 174-189, abr.-jun. 1991. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-428821

ABSTRACT

A população feminina brasileira tem chegado à velhice de maneira mais significativa que a masculina. Este fenômeno tem sido também observado em países industrializados centrais onde é freguente a sobremortalidade masculina. A análise dos diferenciais por causas específicas pode ajudar a compreender os determinantes do padrão brasileiro e a antecipar algumas tendências futuras, especialmente tendo-se em conta as profundas mudanças no papel social da mulher em nossa realidade. Assim, foi feito estudo de mortalidade em dez capitais brasileiras, em 1985, com taxas geral e específicas por cinco princípais grupos de causas segundo sexo e padronizadas por idade pelo método direto. Como medida dos diferenciais, usou-se razoes e diferenças entre sexos. Os resultados revelam que o perfil regional relaciona-se ao padrão de urbanização e industralização, como os maiores diferenciais por sexo nas capitais mais desenvolvidas do país. A sobremortalidade masculina explica-se basicamente pela magnitude das causas externas e das doenças do aparelho circulatório, sendo peculiar a especial importância das mortes violentas, que são as principais responsáveis pelo diferenciais por sexo. Acredita-se que a atual tendência venha a ser manter, embora a longo prazo as diferenças entre os sexos possam se reduzir. De qualquer modo, o prolongamento da vida, sem adequadas condiçoes de subsistência, não parece estar significando exatamente uma vantagem para a mulher brasileira


Subject(s)
Aging , Mortality , Sex Factors , Women , Economic Development , Mortality , Technological Development
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL